. . . . . . .
Чем прокрашивают отпечатки? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Фоссилии (окаменелости)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.12.2010, 23:51   #1
Diki
Member
 
Аватар для Diki
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
По умолчанию Чем прокрашивают отпечатки?

Мне на днях один друг подарил такую вещь:
Название: PC148464.JPG
Просмотров: 8613

Размер: 82.1 Кб
Отпечатки ископаемых рыб Knightia sp., эоцен, формация Green River, Кеммерер, штат Вайоминг, США.
Мне кажется, что отпечатки чем-то покрашены, чтобы их было видно на известняке. Сможет мне кто-нибудь подсказать, чем? Стало интересно.
Diki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 03:31   #2
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Часто встречал подобные образцы, но как-то не задумывался на этот счет. Действительно, первое впечатление, что сами рыбы могут быть и подкрашены. С чего бы им быть такими темными...? По виду - это ожелезнение, но на самом деле может быть и краска.
Озадачили меня прямо... завтра буду звонить специально обученным людям, наводить справки по этому вопросу.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 10:45   #3
Diki
Member
 
Аватар для Diki
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
По умолчанию

Просто на другой стороне пластинки оказался еще один отпечаток рыбы, но не темный, а обычный (правда, с парой темных пятнышек).
Diki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 19:58   #4
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Узнал. Красят таки отпечатки рыб и подобных им ископаемых, чаще всего когда они плохо отпрепарированы или отколоты. Если образец хорошо отпрепарирован, рыба должна быть хорошо видна, сама рыба или чёрного, или, что чаще, коречневого цвета.
Проверить, крашен образец или нет, можно рассматривая его в лупу — неровности покраски обычно видны. Если не получается понять, можно использовать другой способ. Красят, как правило, водорастворимой краской (акварелью, гуашью и т.п.). Поэтому, если помочить или потереть чем нибудь мокрым — начнёт пачкаться.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 23:55   #5
Diki
Member
 
Аватар для Diki
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
По умолчанию

Большое спасибо, буду знать.
Последую совету, изучу отпечатки поподробнее.
Diki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 01:19   #6
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

О результатах тоже интересно узнать! Расскажи, что там в итоге. Крашен или не крашен.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 21:00   #7
Diki
Member
 
Аватар для Diki
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
По умолчанию

Похоже, в основном отпечатки все-таки нормальные, не покрашенные. По крайней мере, если намочить ватную палочку и потрогать рыбу, вата не красится и следов на отпечатке не остаётся. Да и под лупой скелет просматривается хорошо, мне кажется, что при окраске мелкие детали бы терялись. Но вот плавнички подрисованы: если намочить, чуть расплываются, да и под лупой видно, что это просто штрихи.
Так что можно сказать, что не всё так плохо
Diki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 21:30   #8
Фиалка
Senior Member
 
Аватар для Фиалка
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
По умолчанию

Отличный отчёт по диагностике Полезная информация для коллекционеров! Как раз присматривалась к отпечаткам рыбок, собиралась приобрести. Спасибо!
Фиалка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 22:51   #9
Diki
Member
 
Аватар для Diki
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
По умолчанию

Пожалуйста
Сама теперь знать буду, когда ещё раз столкнусь с отпечатками.
Diki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 12:46   #10
ksanty
Member
 
Аватар для ksanty
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 78
По умолчанию

А я вот всё никак не решаюсь приобрести подобное, прикольно, но меня смущает вид: ощущение, что рыбу засушили, завялили и приклеили к породе... Не могу избавиться от такого впечатления(( А вот отпечаток скелета вымершей амфибии мне понравился, хоть он и маленький и очень дорогой — вот он клёво смотрится!
ksanty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2017, 20:57   #11
IdupoZemle
Junior Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
По умолчанию ЯНТАРЬ???

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
IdupoZemle вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:13. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot