05.11.2010, 05:28 | #1 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
|
Янтарь - минерал или нет?
Янтарь — это, всё-таки, минерал или нет?
В некоторых книжках его описывают как минерал органического происхождения, а в некоторых пишут, что это обычная смола деревьев, только древняя. __________________________ Admin. Янтарь — не минерал. Последний раз редактировалось admin; 18.04.2012 в 11:38. Причина: пояснение |
05.11.2010, 13:26 | #2 |
Senior Member
|
Это смола. Но, если внутри застыли всякие там жучки-муравьи-скорпионы — тогда уже наверно можно говорить о чем-то органическом. Янтарь — ископаемая смола, минерал класса органических соединений. То есть, имеется присутствие углерода...
Это все равно, как с гагатом... минерал или уголь? По-моему, сейчас уже само понятие "минерал" стало настолько расплывчатым, что назвать так можно многое... мало кому принципиально точное определение... |
05.11.2010, 19:54 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Во многих классификациях минералов органические соединения вообще отсутствуют. На мой взгляд, минералы — это минеральные вещества. А поскольку янтарь — это смола деревьев, то современную смолу от ёлок тоже можно было бы считать минералом...
_______________________ Admin. Что такое минерал? Последний раз редактировалось admin; 19.04.2012 в 11:57. Причина: пояснение |
06.11.2010, 10:53 | #4 |
Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 78
|
Интересно, само понятие "камень" — это что-то твёрдое. Значит янтарь — камень, однозначно. С другой стороны, окаменелое дерево — это дерево, замещённое в камень, а янтарь — просто застывшая, а не окаменелая смола. Значит, это и не камень вовсе, а просто смола. И она ваще никакого отношения к минералогии не имеет. Что-то я запуталась.
|
06.11.2010, 12:54 | #5 |
Senior Member
|
Она может и не окаменевшая, но ей столько лет что вполне можно назвать камнем.
|
07.11.2010, 01:16 | #6 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Гагат правильнее называть не минералом, а горной породой, т.к. это уголь, а уголь — горная порода, всё понятно.
А янтарь горной породой не назовёшь, в то же время он везде используется как поделочный "камень", хотя и не камень вовсе, а смола |
07.11.2010, 17:22 | #7 |
Senior Member
|
Ужас, запутаться проще простого... И вот у меня гагат язык не повернётся назвать горной породой, не происходит в мозгу такой идентификации.
|
02.12.2010, 19:23 | #8 |
Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 78
|
Думаю, что для гагата и для янтаря должна быть отдельная классификация, типа органические окаменелости)) Меня недавно одна женщина озадачила. Спросила: - Гагат и шунгит ведь похожи? А что, шунгит тоже органического происхождения??
|
02.12.2010, 19:55 | #9 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Между гагатом и шунгитом ничего общего, разве что чёрный цвет.
Хотя одна из гипотез образования шунгита — его органическое происхождение. Но поскольку возраст шунгитовых пород несколько миллиардов лет, эта гипотеза мало кем рассматривается: никакой органики тогда на Земле ещё не было. |
06.12.2010, 15:09 | #10 |
Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 38
|
А изначально янтарь был такой же как смола современных деревьев или он сразу был такой плотный? Это он отвердел (окаменел) за длительное время или становился таким почти сразу, как вытекал из дерева?
|
28.07.2017, 20:57 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|