09.05.2011, 16:10 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Классификации Дана и Никеля-Штрунца
Хочется разобраться, в чём принципиальное различие классификаций по Дану и по Никелю-Штрунцу. По каким признакам один и тот же минерал выделяют в разные классы, группы и почему нельзя обобщить две эти классификации в единую?
|
09.05.2011, 18:27 | #2 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Стандарт иерархии уровней определил систематику минералов
Раньше стандарта не было, поэтому классификации и различались. В 2009 году IMA стандартизировала иерархию минеральных групп (систематика минералов) и теперь обобщает классификации в единую официальную. Все прежние классификации минералов с принятием стандарта устарели. Так что смотри классы минералов по ссылке.
Что касается отнесения семейства кремнезёма к разным классам, то, видимо, Даны в кристаллохимии сделали упор на кристаллическую структуру (текто), а Штрунц-Никель — на химический состав (SiO2). |
11.05.2011, 01:33 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Ну, понятно. Видимо, это две самые удачные классификации минералов. Другие не особо прижились. Хотя в России студентов учат по Годовикову, Бетехтину и другим русским авторам учебников минералогии.
|
11.05.2011, 02:43 | #4 | |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
систематика минералов Годовикова
Цитата:
Не говоря о бреде, которым энтузиасты заполнили интернет, набивая данные из старых книг: “Сужденья черпают из забытых газет, времён Очаковских и покоренья Крыма”. Правильно предлагал полковник Скалозуб: “Собрать бы книги все, да сжечь”. Кстати, на сайте Института экспериментальной минералогии РАН в Черноголовке как наиболее свежая висит систематика минералов Годовикова от 1997 года. |
|
13.05.2011, 00:18 | #5 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
"Умом Россию не понять..." она объединяет взгляды Запада и Востока.
С Западом примерно понятно, а что там китайцы по этому поводу думают? |
13.05.2011, 03:36 | #6 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Взгляды Западных и Восточных проповедников.
Китайцы скупают американские облигации, оттяпывают российские территории и посылают китайчат учиться за границу. Вероятно, китайчата из МГУ думают по Годовикову, а из США — по IMA. Континентальные китайцы традиционно копят силы для рывка и следуют мейнстриму. Мейнстрим — IMA. Китайских названий минералов появляется всё больше, не иначе им за это премии дают. |
13.05.2011, 12:33 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Придёт время, когда китайцы и IMA под себя подгребут, будут диктовать свои правила.
|
13.05.2011, 12:35 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Появятся минеральные названия типа Сяньхойлит или Чинпакит?
|
28.07.2017, 20:57 | #9 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|