|
31.12.2010, 05:03 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Выяснил! В Петрографическом кодексе России от 2009 года выделяется 3 класса магматических горных пород:
1. Плутонические 2. Вулканические 3. Гипабиссальные Если породы кристаллизуются не в гипабиссальных условиях, а сходны по облику с гипабиссальными, то они являются структурными разновидностями соответственно вулканических или плутонических пород. |
02.01.2011, 00:51 | #2 |
Senior Member
|
Здорово как. Вот только как найти человека, который свечку держал, когда эти породы кристаллизовались? Хорошо, если ещё геологическая позиция ясна.
|
02.01.2011, 01:57 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Вот это как раз и является задачей геолога, установить условия образования породы. В классификации пород КЛАСС отражает фациальную принадлежность. Выходит, что не зная обстановки формирования породы, мы не сможем правильно дать ей название. |
02.01.2011, 02:09 | #4 |
Senior Member
|
Фации? Магматических пород?
Мне больше нравится подход Заварицкого и Елисеева — всё от наблюдаемых признаков породы. |
02.01.2011, 02:25 | #5 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Тут другой подход. Порода с конкретным названием должна отражать конкретную обстановку формирования.
|
02.01.2011, 02:26 | #6 |
Senior Member
|
Особенно здорово это при отборе скальной драгой со дна океана.
|
02.01.2011, 03:58 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Будем считать, что на дне океана гипабиссальные долериты. Вряд ли там будут излившиеся расплавы раскристаллизовываться до зернистой структуры. Или такое может быть?
|