|
06.01.2014, 22:50 | #1 | |
Banned
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
|
Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность
Я так понимаю Вы желаете поговорить о гипотезе Клокова? Если да, то создайте тему и намнём его гипотезе бока . На данной площадке обсуждается гипотеза "тектоника литосферных плит".
Потому, что она не может объяснить многие факты и не только новые, но и старые. Один из них я привёл в первом сообщении. Цитата:
Спасибо. Последний раз редактировалось Алекс-72; 06.01.2014 в 23:47. |
|
06.01.2014, 23:44 | #2 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность
Если факт — нужен акт. А без акта нету факта.
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию. Позволю себе пофантазировать (на уровне собеседника): например, сила, создаваемая той массой m, что лезет в рифтовой зоне с ускорением а. Кстати, по одному из законов Ньютона, бывает, что сила не нужна, чтобы двигаться. |
07.01.2014, 00:05 | #3 | |||
Banned
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 18
|
Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В нашем случае этот вариант не подходит. Сила трения между литосферой и астеносферой слишком велика, а по сему литосферная плита быстро остановится и никуда ползти более не сможет без приложения к ней сторонней силы. Плюс, поверхность Земли не есть плоскость или прямая линия. |
|||