|
28.05.2011, 19:41 | #1 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
В данном случае разница в том, какой уровень взять за нижний. В статье 2011 года за нижний взят шестой уровень: подгруппа/ряд. По Миллсу шестой иерархический уровень должен применяться к гомологам или полисомам, если я верно его понял.
По-моему, для турмалинов этот уровень применён неправильно: надо за нижний брать пятый уровень – группу. Тогда нынешняя подгруппа турмалинов станет группой, группа – надгруппой, а надгруппа турмалинов – почтенным семейством. Да Нет Нет. Чтобы было вот так: семейство турмалинов – щелочная надгруппа – щелочная группа 1 – дравит. Хотя, с другой стороны, это будет выглядеть как девальвация уровня надгруппы для турмалинов по сравнению с другими надгруппами. Ведь есть ещё надгруппа амфиболов, надгруппа апатитов, надгруппа алунита, надгруппа сапфирина, надгруппа хёгбомита, надгруппа лабунцовита, надгруппа эпидота, etc. |
29.05.2011, 01:22 | #2 | ||
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Цитата:
Цитата:
Надгруппа турмалина - щелочная группа - щелочная подгруппа 1 - дравит Не понял, чем именно тебе не нравится этот вариант? |
||
29.05.2011, 03:21 | #3 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Тем, что на этом сайте написано: “Уровень подгруппы или ряда применяется к минералам гомологического ряда или полисоматического ряда, когда требуется выделение их из группы”. А в щелочной подгруппе 1, вроде, нет минералов ни гомологического, ни полисоматического ряда.
|
29.05.2011, 15:06 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
29.05.2011, 19:49 | #5 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Просто минералы. Возможно, крайние члены твёрдых растворов.
У турмалинов группы выделяются по преобладающему элементу в позиции Х, а не по тому кто в ком твёрдо растворился. А твёрдые растворы у турмалинов могут, небось, и между минералами разных групп образовываться. |
31.05.2011, 15:06 | #6 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Формула минерала ферувит (feruvite) в разделе ММА на проекте RRUFF отличается в последнем элементе (F) от формулы из отчёта подкомитета ММА по турмалинам 2009 г., утверждённой ММА (там OH). Это консерватизм или саботаж?
|
31.05.2011, 18:58 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|