Флюидолиты

[Roman]

Кажется, нужна еще одна графа классификации:

ФЛЮИДОГЕННЫЕ ПОРОДЫ (ФЛЮИДОЛИТЫ) КАК НОВЫЙ ТИП ЭНДОГЕННЫХ ГОРНЫХ ПОРОД
Многочисленные публикации последних десятилетий содержат материалы, характеризующие горные породы и образуемые ими геологические тела, в формировании которых ведущая роль, судя по их признакам, принадлежала декомпрессионным эксплозиям флюидов[1] – флюидоэксплозиям. Эти эксплозии приводят к разнообразным эффектам: к проникновению (импрегнации) флюидного вещества во вмещающую среду (раму), часто послойному; к сбросу или экстракции отдельных ингредиентов, в том числе рудных; к фиксации вещества флюида в новом пространстве и в конечном счете к образованию пород и геологических тел со специфическими признаками. Особенности этих пород обусловлены также способностью флюидных потоков переносить во взвешенном состоянии минеральные зерна глубинного происхождения, фрагменты глубинных расплавов, стекловатых и кристаллических образований, что, наряду с проявлениями перечисленных ранее эффектов флюидоэксплозий, во многих случаях приводит к образованию различных видов полезных ископаемых. Это подтверждается установленной на многих месторождениях сопряженностью полезных ископаемых именно с брекчиевыми образованиями, являющимися, по мнению исследователей, флюидоэксплозивными.

http://dolmen.ucoz.ru/publ/fljuidoge...porod/1-1-0-72

То есть, существует новый тип эндогенных образований — флюидолиты, который необходимо классифицировать отдельно от остальных горных пород.
А вы что думаете, коллеги?

[Arty]

Почему их нельзя рассматривать как метаморфические гидротермальные?

[Roman]

Примерно по этому:

Особенности этих пород обусловлены также способностью флюидных потоков переносить во взвешенном состоянии минеральные зерна глубинного происхождения, фрагменты глубинных расплавов, стекловатых и кристаллических образований, что, наряду с проявлениями перечисленных ранее эффектов флюидоэксплозий, во многих случаях приводит к образованию различных видов полезных ископаемых.

А гидротермах вещество переносится только в коллоидном и ионном виде.

[Arty]

А это так принципиально, чтобы вещества переносились именно не во взвешенном состоянии?
Не понял, что такое "фрагменты глубинных расплавов".

[Roman]

В гидротермах — коллоид или раствор, в флюидолитах — взвесь. Видимо, должны быть разные закономерности осаждения, и, отсюда, разные закономерности размещения руд
Фрагменты глубинных расплавов — это, видимо, излюбленные всеми петрологами реститы.

[Arty]

Если разница только в способе переноса вещества, то стоит ли рассматривать это как совершенно новый тип пород? Видимо, дело не в этом. В любом коллоиде могут присутствовать взвешенные частички, и в любой взвеси могут содержаться растворенные вещества.

Реститы — это твёрдые породы, а расплав — это жидкость. Наверное, в тексте ошибочно написали. Не представляю себе фрагмента расплава — капелька что ли?

[Roman]

Ну так рестит покидает мантию в жидком виде.

Взвешенные частицы кстати, как мне кажется, намного ближе будут осаждаться к источнику флюидов, чем гидротермы.

[Arty]

Надо повнимательнее почитать статью об этих породах. Пока не пойму, зачем их выделять как отдельный тип. Кажется, что они могут подпадать под тип Метаморфических горных пород.

Сообщение от Roman

Ну так рестит покидает мантию в жидком виде.

Рестит вообще не плавится. Это нерасплавленные породы или фрагменты пород. Они выводятся к поверхности не за счет миграции расплавов с последующей кристаллизацией, как большинство магматических пород, а в результате тектонических процессов.

[Roman]

Мантия — это расплав или твёрдое тело?

[Arty]

Мантия сложена твёрдыми породами.
Течения в мантии, о которых часто говорят — это пластические течения горных пород. Пластическое течение происходят за счет пластических деформаций, можно считать, что это одно и то же. Пластические деформации происходят в твёрдом состоянии.
Когда говорят о плюмах, поднимающихся от ядра, может там и есть какое-то плавление и перемещение именно расплавов.

[IdupoZemle]

Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.