14.06.2012, 19:55 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 31.05.2012
Сообщений: 6
|
Пирит или марказит?
Как определить, что это? Образцы проводят ток. На одних образцах прибор показывает 96% металла, на других - 46%. Остальное примеси. На магнит не реагируют.
Последний раз редактировалось helik; 14.06.2012 в 20:21. |
15.06.2012, 02:15 | #2 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Re: пирит или марказит?
Для правильного ответа на вопрос требуется подробнее, в духе рассказа Чехова “Хамелеон”, изложить, чья это собака.
Где и при каких обстоятельствах обнаружены образцы? Что за прибор и методика его использования? Почему выбор идёт именно между пиритом и марказитом? Пирит (кубический) и марказит (ромбический) имеют одинаковую формулу FeS2, поэтому по “содержанию металла” они не различаются. По форме верхний торчок на фото похож на марказит. 96% металла — это самородный элемент что ли, причём не ферромагнетик? А плотность, твёрдость какие? |
15.06.2012, 14:43 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Re: пирит или марказит?
Основное визуальное различие пирита и марказита — форма кристаллов.
Если кристаллы кубические или пентагон-додекаэдрические — это пирит. Если пирамидальные — марказит. По другим признакам отличить очень сложно. На образцах хорошо видны кристаллы — можно внимательнее посмотреть. Только на фото их плохо видно. На втором фото — сплошная минеральная масса, там не увидеть кристаллов. И в таких конкрециях вообще часто идёт смесь пирита с марказитом. |
15.06.2012, 15:32 | #4 |
Senior Member
|
На верхнем фото образцы, у которых хорошо видны копьевидные кристаллы — это марказит. Помимо формы кристаллов для марказита характерны гребенчатые двойники, на фото 1 они просматриваются у большинства образцов.
|
16.06.2012, 01:37 | #5 |
Junior Member
Регистрация: 31.05.2012
Сообщений: 6
|
Спасибо за ответы
Прибор x-met 5000 oxford.
Кристаллы царапают стекло. Образцы разные, есть мелкозернистые. Последний раз редактировалось helik; 16.06.2012 в 02:08. |
16.06.2012, 02:48 | #6 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
А на каком фото образец с 96% металла, и какой это металл?
Прибор предназначен для анализа металлов и сплавов? Камни природные, земные или оплавленные обломки американского спутника-шпиона? |
16.06.2012, 11:02 | #7 |
Member
Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 55
|
Не пойдёт... Прибор предназначен для сплавов, в стандартной калибровке, а значит неметаллические элементы не берёт. Исключением, возможно, является углерод. Мы когда-то тоже задумывались над покупкой такого, но, прикинув что к чему, решили, что для цели даже экспресс-диагностики минералов слишком сложно и неточно.
А по поводу пирита и марказита часто один "псевдоморфирует" другой. Отличаются в шлифах — один изотропный, другой анизотропный. ИМХО |
16.06.2012, 11:55 | #8 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Твёрдость у пирита и марказита вроде как одинаковая, но слышал, что один из них стекло царапает, а другой нет. Сам не пробовал, не проверял данное утверждение.
|
16.06.2012, 14:15 | #9 | |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Если вероятность выветривания одного минерала выше, чем другого (разрушающийся с поверхности минерал более мягок) или вторичный минерал псевдоморфозы более мягок? Кто там чаще "болеет"? А может дело в хрупкости, которую путают с твёрдостью? Тогда статистически более "болезненный" и хрупкий минерал, если он ещё и чаще образует превдоморфозы, будет считаться более мягким. |
|
16.06.2012, 15:09 | #10 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Если для сплавов, тогда он и по металлическим может врать (в смысле интерпретации показаний). Ведь при плавке металлы равномерно перемешиваются, а в природном булыжнике “гомогенизации” может не быть.
|
28.07.2017, 20:57 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|