Геология нефти
Кудрявцевские Чтения — Всероссийская конференция по глубинному генезису нефти и газа пройдёт 20-23 октября 2014 года в Москве.
Как раз то, что искала, обязательно приеду! (в смысле ждите:ag:) Очень интересно:read:, если это конечно то, что я думаю.:ag: Ещё чего-нибудь на весну надо найти. |
Re: Геология нефти
Посмотрела архив — вроде бы оно и есть.:ag:
Вот: "Архив 2-х Кудрявцевских Чтений. Природные физико-химические условия и процессы преобразования и мобилизации мантийных С-Н-N-O-S систем в углеводороды нефтяного ряда. Исходное вещество и очаги генерации, механизм и каналы вертикальной миграции глубинных УВ". Т.е. теория неорганического происхождения нефти. Вот тебе бабушка и диагенез.:ag: |
Re: Геология нефти
Вот хорошая статья: "Дискуссионность ключевых аргументов органической теории происхождения нефти".
В списке литературы здесь материалы по площадям, где "некогда бывала я, но вредно море (древнее) для меня":ag:, просто там очень глубоко.:ag: |
Re: Геология нефти
23 марта 2012 года был зарегистрирован какой-то “Первый геологический интернет-канал”. :bw: А 22 октября 2012 года он уже писал Первые Кудрявцевские чтения на видео.
Например, видео приветствия министра геологии СССР Козловского. Видео “Современное состояние теории происхождения и практики поиска нефти”, Тимурзиев А.И. Видео “Проблемы происхождения нефти и газа”, Дмитриевский А.Н. (Популярное изложение истории вопроса, запись от 17 января 2013). Все видео канала по теме нефтегаз. Для тех кто предпочитает смотреть, а не читать. :ag: |
Re: Геология нефти
Вложений: 2
А вот Николай Александрович Кудрявцев (1893-1971), в честь которого чтения проводятся. В 1973 году (после смерти автора) опубликована его книга “Генезис нефти и газа”.
Кудрявцев был сторонником абиогенного происхождения нефти. В 1930-е годы репрессирован; единственный сын, Александр Николаевич (1922-1941), погиб при защите Брестской крепости. |
Re: Геология нефти
Очень интересно! Ты суперпупер поисковик.:bs::ag:
И всё правильно, только куда они дели во всей этой теории пласты каменного угля непонятно?:ai: Стараются сделать из этой теории нечто не требующее доказательств, это видимо уже гос. политика, потому что органика себя исчерпала и её исчерпали:ag:, увы, и нужно что-то новое, но органика была! А теперь, когда закончилась органическая нефть, взялись за нестабильную неорганику:ag:. Но для этого нет технических и технологических возможностей, т.к. кроме тех кто любит почитать и посмотреть, есть любители пощупать (нефтяники):ag:. Это нужно, как мне представляется, бурить скважину в фундаменте спец. инструментом — раз, и самое главное, создавать исскуственный вмещающий резервуар — два, некую плёнку, очень прочную, из которой уже можно будет добывать. Но таких возможностей, насколько я знаю, пока не существует. Ещё очень понравился маркёр и флюидный, полувера не хватает до кучи. :ag: |
Re: Геология нефти
Некоторые тезисы просто обескураживают:
"воздействие на геосреду..." — это что ли как у Жириновского: "Ночью мы немного изменим магнитное поле Земли и пол Америки под водой" :ag:. или "методы и технологии освоения месторождений глубинной нефти с учетом возобновляемости их ресурсов" — т.е. мы сейчас всё разведаем, а матушка природа сама нам нефть в осадочный чехол из мантии подгонит.:ag: |
Re: Геология нефти
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
А я думал, что это хорошо, когда нефть сама на поверхность поднимается — качать не надо. :ag: |
Re: Геология нефти
Цитата:
2. 7 тыс. — это не много, это может быть Палеозой, например Ордовик или Силур, и даже Девон. 3. Когда фонтан перестанет бить, основная техническая проблема в извлечении нефти на поверхность будет состоять в том, что при наличии мощных разломов, которые находятся намного глубже 7 тыс. м и по которым поднимается нефть невозможно классичискими методами вести добычу нефти — она может уйти. (ролик найду, посмотрю — потом ещё напишу:ag:) |
Re: Геология нефти
Ролик посмотрела — чтобы писать дальше, нужно перейти в "Два геолога: продажный и непродажный". :ag::ak:
|
Re: Геология нефти
Постоянно в двух роликах идёт замыливание и умалчивание о самом главном факторе — наличии огромных разломов на огромных глубинах, которые в свою очередь подтверждают теорию неорганического происхождения нефти. Делается это для того, чтобы не говорить на фоне перспективности таких огромных залежей о том, что нет возможности управлять этими разломами.
Если следовать этой теории (неорганической ), то нефть на больших глубинах при наличии внизу разломов удерживает высокое давление (аномальное). Если начать бурить на месте этих залежей с целью добычи, то одной скважиной нельзя обойтись: нужно оконтуривать месторождение, делать несколько скважин (тем самым мы снизим давление), которые вначале дадут мощные фонтаны, а потом после такой «разрядки», всё может просто ухнуть назад в эти же разломы и всё это приведёт к одним бесполезным затратам. |
Re: Геология нефти
Ромашкинское месторождение имеет обводненность 80%, это говорит о том, что разработку можно прекращать. А в Татарии собрались ещё 200 лет его эксплуатировать.:ai: Денежки нужны, это понятно.
Астраханский свод и др. — которые Дмитриевский показывает — дно древнего моря, соляно-купольная тектоника, карбонатный массив!!! На 8 тыс. м — Девон, не фундамент, чистая органика (собственно я там неподалеку и работаю и занимаюсь всем этим). Причем тут эта теория?:ai: Матричная нефть — тяжелая нефть, которая в самом низу; лёгкую выкачивают, тяжелая остаётся — выкачать нет возможности-технологий. (Но матричная нефть, опять же, в пользу органики — лёгкое сверху, тяжёлое оседает внизу.) Везде на разрезах у него огроменные разломы, на них внимание он не заостряет почему-то. Понятно, что геологам нужны деньги на развитие, но это не означает, что можно всех вокруг считать дураками. По-моему, лучше довольствоваться малым, чем потом иметь очень непредсказуемые последствия продвижения такой "теории". Здесь можно и нужно, на мой взгляд, развивать хим. направления решения данной проблемы — создавать спец. реагенты для создания искусственных резервуаров под землей с целью добычи подобной нефти. |
Re: Геология нефти
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Мне бы сегодня с формулами салатов справиться...:ac::ag:
Напишу. Немного попозже.:ag: |
Re: Геология нефти
Основная формула вот такая: Материальные затраты + амортизация + оплата труда и отчисления в фонды + прочие затраты = себестоимость. :ag:
Правда, внутри разлома о ней не знают. :ag: Ну, а если как в роликах, где речь идёт о 15, 30 и даже 150 тыс. метрах и сказано, что глубинная нефть (флюид), находящаяся на этих глубинах, появилась там по разломам в результате дегазации ядра, то есть газ её вынес по разлому и своим давлением удерживает над разломом. Дальше нефть в полном своем объеме подняться не может — только по незначительным трещинам идет минимальная подпитка верхних залежей в осадочном чехле. Если начать бурить на глубину этого флюида, то естественно, если под ним разлом, то он уйдет — дна нет, какая нужна формула. Ну а если же глубинная нефть выносится в осадочный чехол или даже на поверхность, то все это незначительно, хотя и можно тазиком вычерпать. В таких случаях "глубинный разлом очень старается, но просил зайти лет через... ну в общем — очень нескоро. Два-три миллиона лет вполне должно хватить" (http://aftershock.su/?q=node/34699). |
Re: Геология нефти
Хочется поздравить всех (Форум) с наступающим Новым годом и пожелать новых побед!
" ...Ведь в геологии еще остались рыцари - Седые зубры самой древней из наук: Интеллигентные с обветренными лицами, В любой работе хороши один за двух. Пускай инфляция, стагнация, нелепица В стране чудес и неуемных дураков - "Держись, крепись, геолог..." - и геолог крепится, В поля, как юный пионер, всегда готов." Валерий Сергеев, 1995 |
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
Ссылка твоя не открывается. Надеюсь, салаты получились лучше. Несмотря на скорость приготовления. :ap: |
Re: Геология нефти
Цитата:
А вот в неорганической залежи и теории там всё по-другому:ag: (уже писала, не буду повторяться). (Ссылку исправила) |
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Ролик пересмотри (который не с Дмитриевским, а с другим — помню отчество Иссакович:ag:), так вот там он рассказывает про генезис абиогенной нефти, фазовые превращения, когда газ (начальная фаза) переходит в нефть, проходя через толщи земных глубин, вот почему внизу газ — это мое примитивное объяснение специалиста не специалистам.:ab: И снизу не газ, а газовое давление, я писала!! (а ты передернул) — это разные вещи! (нехороший ты :ag:) Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
А улыбка в виде чего? |
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Я тоже, не глядя и для тебя. :ag: Цитата:
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Тимурзиев: “Эта теория признаёт, что природные нефть и газ являются природными минералами глубинного не биогенного происхождения, мигрировавшими в Земную кору по разломам, где они образуют во вторичном залегании залежи нефти и газа”. Нефть и газ у него минералы — чушь какая. :ai: Тимурзиев: “Многочисленные доказательства присутствия неорганических углеводородов в метеоритах на планетах Солнечной системы в ближнем и дальнем космосе доказывают вторичность жизни на Земле и свидетельствуют о её возникновении на основе абиогенных углеводородов”. Сомнительные утверждения из уст человека, споткнувшегося на слове гемоглобин. :ag: Вот его форум “Альтернативная нефть” http://deepoil.ru/forum/index.php Понял, что ты имела в виду — яровизацию и огромные урожаи ветвистой пшеницы от Лысенко. :ag: |
Re: Геология нефти
Нефть — вещество органического или неорганического происхождения?
Оказывается, страсти на эту тему кипят на твоём любимом форуме:ag:: http://www.oilforum.ru/topic/15578-нефть-вещество-органического-или-неорганичес/ С 2009 года посейчас там написано 26 страниц. На 19-й странице упоминаются гравитация и Ахмет Тимурзиев. :ag: |
Re: Геология нефти
Вложений: 1
Цитата:
Опять же у Савиных в его теме про мумие есть замечательная тектоническая карта по фундаменту, где разлом на разломе, трещина на трещине - из какой трещины добывать непонятно. А вот (см. рис. - Схема расположения основных тектонических элементов юго востока Восточно-Европейской и севера Скифско-Туранской платформ) нормальная тектоническая карта реальных залежей УВ. Здесь видно большие разломы в осадочном чехле, благодаря которым УВ может концентрироваться в подземных резервуарах, но дальше никуда не денется. |
Re: Геология нефти
Вложений: 1
Цитата:
А вот например модель вулкана, на мой взгляд это ближе к модели залежи глубинной нефти. |
Re: Геология нефти
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
:ag: |
Re: Геология нефти
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Вернёмся к глубинным разломам.
"Понятию глубинных разломов полностью отвечают лишь так называемые сутуры, или швы, маркирующие зоны столкновения, коллизии литосферных плит. Это важнейшие элементы строения подвижных поясов. Их наиболее достоверным признаком является распространение офиолитов (т.е. древней коры океанского типа, обычно в виде меланжа), нередко испытавших метаморфизм высокого давления - низкой температуры (глаукофановые сланцы), который может затем смениться зеленосланцевым. Обычно это довольно крутые зоны, но нередко они обладают заметным наклоном. Швы эти разделяют крупные блоки коры и литосферы, иногда именуемые геоблоками (Л.И. Красный), резко отличающиеся по структуре и истории развития. Эти различия могут служить основанием для установления (хотя бы предположительного) сутур даже там, где отсутствуют выходы офиолитового меланжа и глаукофановых сланцев. По-видимому, эти образования здесь субдуцированы на недоступную наблюдению глубину. Заключительные движения в зонах сутур ориентированы в основном вертикально и нередко носят сдвиговый характер; часто это пластичные, или вязкие, сдвиги, подчеркиваемые полосами развития бластомилонитов, как в китайском хребте Циньлин. Но несколько ранее из этих зон могут оказаться выжатыми офиолитовые пластины, наползающие в виде шарьяжей на смежные континентальные блоки в одну сторону, как в зоне Инда-Цангпо в Гималаях, или в обе стороны, как в Севано-Зангезурской зоне на Малом Кавказе и на ее западном продолжении в Анатолии. В дальнейшей своей истории сутуры вместе с разграничивающими их блоками могут войти в состав фундамента платформ, превращаясь тем самым из межплитных во внутриплитные структуры, и в пределах плит скрыться под осадочным чехлом. В этом случае прослеживание сутур осуществляется геофизическими методами - сейсмическими (ГСЗ), магнитометрическими (линейные магнитные аномалии) и др. Наиболее древние сутуры имеют позднеархейский - раннепротерозойский возраст; примером могут служить Криворожский разлом Украинского щита, разделяющий Кировоградский и Среднеприднепровский архейские блоки; Ботническо-Ладожская зона разломов на Балтийском щите между Свекофеннским и Карельским блоками; Становая зона на Алдано-Становом щите и др. К числу более молодых сутур относятся линия Николаева и Южно-Ферганская зона разломов в Тянь-Шане, Периадриатическая зона в Альпах и др. В некоторых случаях определение истинного положения сутурной зоны затруднительно, например на Урале, где она должна проходить где-то на его восточном склоне, или в герцинской структуре Большого Кавказа. Древние, в том числе погребенные, сутуры образуют ослабленные зоны в литосфере внутренних частей континентов, и вдоль них нередко происходит разрядка внутриплитных напряжений и возникают разного рода дислокации. В общем сутуры - важнейшие элементы строения не только подвижных поясов, как было указано выше, но и континентов в целом, и с их выделения должно начинаться тектоническое районирование при составлении тектонических карт." (http://www.pppa.ru/additional/04geo/07/geo704.php) Глубинные разломы - это целые зоны, не трещины, поднятие по ним различных фаз газа идёт бесприпятственно до определенного момента и может вообще не находить выхода, собственно как и всё остальное, что составляет мантии, являясь не твёрдым веществом и имея высокую температуру. Поэтому бурить до глубинных разломов с целью добычи нефти, это как делать дырку для вулкана наверное. Но хотя вулкан и непредсказуем, допустим можно и пробурить на пробу, только есть одно но, над которым ты в прошлом году посмеялся - формула себестоимости для вулкана. На 2 тыс. м бурим - цена от 5 млн. $, на 5 тыс. м бурим - цена от 10 до 50 млн. $. Сколько же будет стоить бурение от 30 до 150 тыс. метров? Вот поэтому у Тимурзиева не хватает слов, чтоб всё это выразить.:ag: |
Re: Геология нефти
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
А эту чёрно-белую схему я, кажись, у тебя на столе видел. :ap: |
Re: Геология нефти
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
А чем тебе тюбик не понравился, он даже обратно засасывать может. :ag: |
Re: Геология нефти
Цитата:
Цитата:
|
Re: Геология нефти
Цитата:
Ошибаетесь и в том, что на месте пробуренной до мантии скважины появится вулкан. |
Текущее время: 01:26. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot