Что такое минерал? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Gazoline · 11.01.2011, 15:00

Не знаю... вы же геологи, вам виднее, какой там перевод с профессиональной точки зрения.

Gazoline · 11.01.2011, 15:03

А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

Roman · 11.01.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от Gazoline

А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

Если бы было: "Amorphous minerals have no crystalline structure", — вопросов бы не было.

Gazoline · 11.01.2011, 15:56

Ну тогда сдаюсь.) Может они кристалл приравнивают к телу... в смысле, кристалл — это тело...

Roman · 11.01.2011, 16:25

Не каждое тело — кристалл. К счастью. *мечтательно*

Василий · 11.01.2011, 16:38

Почитал обсуждение, давно такого удовольствия от чтения форума не получал)))
Очень интересно было узнать про IMA и их определение минерала.

К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения, поэтому просто процитирую:
Сообщение от Roman: Анальгин признан IMA?
Сообщение от golodny:
Пока нет, потому что она следует определению. А даст ей Василий денег, она и признает. Пока не восстановлен суд шеффонов 1) необходимо задать рамки приличий в определении

Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам, тем более из анальгина я пока не пробовал кристаллы выращивать.

Что касается раздела "Искусственные минералы" и присутствию в них сахара, то раздел был переименован в "Искусственные минералы и кристаллы".
Так как описываются там только вещества, имеющие кристаллическую форму, в том числе сахар, и в том числе кристаллические соединения, имеющие природные аналоги.
Хотя, почитав обсуждение, я бы расширил название до следующего вида: "Искусственные аналоги минералов и кристаллы".

Хочу услышать мнения уважаемых форумчан по этому вопросу

С уважением, Василий

Roman · 11.01.2011, 16:47

Цитата:

Сообщение от Василий

К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения

Большое синенькое кноппко "цитировать".

Цитата:

Сообщение от Василий

Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам

Жадность — нехорошее чувство.

Цитата:

Сообщение от Василий

"Искусственные аналоги минералов и кристаллы"

Строго говоря — "Искусственные аналоги минералов и прочие кристаллы".

Roman · 11.01.2011, 15:19

Да он какой-то неясный. Но сrystalline — это точно "кристаллический".

Arty · 11.01.2011, 22:07

Голодный, скинь пожалуйста сюда ссылки на источники, которые ты мне скидывал. Думаю, что всем будет полезно знать, где именно смотреть верную информацию.
Список минералов, признанных минералами смотреть тут? http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/imalist.htm

Arty · 11.01.2011, 22:11

А органические минералы вообще бывают?
И IMA проводит классификацию минералов или только их утверждает?

Минералы	Горные породы	Окаменелости	Метеориты	Форум	Интернет магазин камней

11.01.2011, 22:07	#9
Arty Junior Member Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 1,635	Голодный, скинь пожалуйста сюда ссылки на источники, которые ты мне скидывал. Думаю, что всем будет полезно знать, где именно смотреть верную информацию. Список минералов, признанных минералами смотреть тут? http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/imalist.htm Последний раз редактировалось Arty; 11.01.2011 в 22:12.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

11.01.2011, 15:00	#1
Gazoline Senior Member Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,024	Не знаю... вы же геологи, вам виднее, какой там перевод с профессиональной точки зрения.

11.01.2011, 15:03	#2
Gazoline Senior Member Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,024	А если серьезно, то скорее всего имеется в виду отсутствие кристаллической решетки... Аморфные тела не имеют кристаллической решетки...

11.01.2011, 15:56	#4
Gazoline Senior Member Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,024	Ну тогда сдаюсь.) Может они кристалл приравнивают к телу... в смысле, кристалл — это тело...

11.01.2011, 16:25	#5
Roman Senior Member Регистрация: 17.12.2010 Адрес: Рамбов Сообщений: 1,093	Не каждое тело — кристалл. К счастью. мечтательно

11.01.2011, 16:38	#6
Василий Senior Member Регистрация: 24.11.2010 Адрес: Москва Сообщений: 628	Почитал обсуждение, давно такого удовольствия от чтения форума не получал))) Очень интересно было узнать про IMA и их определение минерала. К сожалению пока не умею делать ссылку на предыдущие сообщения, поэтому просто процитирую: Сообщение от Roman: Анальгин признан IMA? Сообщение от golodny: Пока нет, потому что она следует определению. А даст ей Василий денег, она и признает. Пока не восстановлен суд шеффонов 1) необходимо задать рамки приличий в определении Если это про меня, сразу скажу: — Денег своих не дам, тем более из анальгина я пока не пробовал кристаллы выращивать. Что касается раздела "Искусственные минералы" и присутствию в них сахара, то раздел был переименован в "Искусственные минералы и кристаллы". Так как описываются там только вещества, имеющие кристаллическую форму, в том числе сахар, и в том числе кристаллические соединения, имеющие природные аналоги. Хотя, почитав обсуждение, я бы расширил название до следующего вида: "Искусственные аналоги минералов и кристаллы". Хочу услышать мнения уважаемых форумчан по этому вопросу С уважением, Василий

11.01.2011, 15:19	#8
Roman Senior Member Регистрация: 17.12.2010 Адрес: Рамбов Сообщений: 1,093	Да он какой-то неясный. Но сrystalline — это точно "кристаллический".

11.01.2011, 22:11	#10
Arty Junior Member Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 1,635	А органические минералы вообще бывают? И IMA проводит классификацию минералов или только их утверждает?