|
|
#1 |
|
Senior Member
|
Началась у нас тут дискуссия — где проходит грань между минеральным агрегатом и геологическим телом?
Копирую из Скайпа: "Представь друзу кристаллов кварца, а на ней сидят кристаллики пирита — это что?" |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Сразу отвечу: друза — это минеральный агрегат, а занорыш, если он достаточного размера — это геологическое тело.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
"Достаточного размера", — очень расплывчатое понятие. Каждый поймет это по разному: для кого-то 5 см будет достаточно, а для кого-то и 2 метра недостаточно.
Для начала надо чётко определиться с понятиями. Чтобы, оперируя понятиями большой, маленький, высокая температура, низкое давление, твёрдый, мягкий, крупномасштабный, локальный и т.п., чётко представоять, что они означают. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Скажем так: геологическое тело выражает событие — эпоху осадконакопления, внедрение интрузии и т.д. То есть жеода горного хрусталя в массиве гранитных пегматитов — это тело. А жеода кварца в пласте кристаллосланца — нет.
То есть геологическое тело — это элемент геологического пространства. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Почему жеода в пегматите выражает событие, а в сланце не выражает. По жеоде в сланце тоже можно судить о событиях метаморфизма или постмагматических событиях
![]() Миндалина в базальте отражает событие вулканизма. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
В пегматитовом массиве жеода одна. Она целиком отвечает определенной стадии развития массива. В сланце жеод очень много. И событию отвечают они все в совокупности. Тоже и с миндалинами. Вот язык миндалекаменного базальта — это тело.
То есть границы развития геологического тела должны отвечать границам развития геологического события. Это и есть элемент геологического пространства. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Давай рассмотрим другой случай.
Конкреции кремня в известняках. Они могут быть разного размера: от миллиметров до несколько метров. Этих конкреций может быть много, очень много, как миндалин в базальте. Кремень везде значится как горная порода, а не агрегат минералов группы кварца. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Везде — это где? На мой взгляд, это минеральный агрегат. Ну и особая статья — окремнение.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
http://www.catalogmineralov.ru/mineral/53.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8 К слову ... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Ну ты нашёл, на что ссылаться...
Ты Голодного спроси про эти "авторитетные источники", особенно про википедию, он тебе выскажет свое мнение. ![]() А в каталогеминералов даже габбронорит — это минерал и при этом написан с ошибкой — "габбро-норит"
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|
|
|
|