|
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 22
|
В "Горной энциклопедии" редакции 1984-1991 гг. вообще вот что написано: "Tрадиционно под Г. п. подразумевают только твёрдые тела, в широком понимании к Г. п. относят также воду, нефть и природные газы."
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
"Традиционно подразумевают" — это, конечно, тоже не определение. Если в Горной энциклопедии так написано, значит на то время не было дано правильного определения горной породы.
Вода не может быть горной породой, т.к. вода — это расплав минерала лёд. Про газы тоже как-то странно, оказывается, мы дышим горной породой. ![]() Нефть ещё как-то можно притянуть к горным породам, но правильнее наверно называть горной породой сухой остаток он нефти.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Горная порода — это минерал (твёрдый раствор) или агрегат минералов (твёрдых растворов), образующий геологическое тело.
Согласно Roman, критерием геологического тела выступает не размер образца, а его геологическая значимость при картировании (для понимания геологических процессов). По сути, этим размер с образца просто переносится на масштаб карты. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
В определение горной породы, данное постом выше, не вписываются случаи, когда геологическое тело есть, а слагающих его минералов нет. Например, случаи с органикой: сапропель, торф, разные осадки. Или случаи непонятно с чем: уголь, шунгит. Но это пограничные области, лежащие на стыке с литологами, почвоведами, лесоводами и горючкой.
![]() Обобщая, горная порода — это вещество или смесь веществ, образующих геологическое тело. Чтобы отсечь от горной породы воду, нефть и газ, можно считать, что геологическое тело — это твёрдые фазы. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Горные породы могут вмещать полезные ископаемые (элементы таблицы Менделеева, воду, нефть, газ) или сами являться полезным ископаемым (песок, гравий, известняк, мрамор). На практике промышленная добыча и переработка полезных ископаемых являются вредными для окружающей среды. Набивая карманы, нынешние власти плюют даже на необратимый ущерб окружающей среде и здоровью людей, включая будущие поколения. Так что, это уже не полезные, а вредные ископаемые. Пример — добыча никеля у заповедника Хопёр.
22 сентября пройдёт митинг протеста в Воронеже против добычи никеля и общероссийская акция солидарности в защиту Хопра. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
А почему песок и ил называют горной породой, а торф и сапропель нет? И разве горной породой можно называть нелитифицированные осадки, какими являются те же самые пески, илы, торф и сапропель?
Их твердыми не назовешь, они рыхлые, а не твердые. Правильнее сказать, что песок — это рыхлый осадок, а не горная порода, и станет горной породой, когда будет литифицирован. |
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Можно ссылку на три последних утверждения?
Приведи определение, что такое “нелитифицированные осадки”. Цитата:
Цитата:
Про литификацию — спроси у дедушки Фролова. А про торф и сапропель — это к спецу по горючке. Я только песок видел. В песочнице.
|
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Песок — это размер фракции обломков. Допускаю, что в зависимости от состава обломков он может быть как осадком, так и породой. Пример рыхлых осадков — экскременты рыб в аквариуме. Их седиментация — это пограничная область изучения горных пород на стыке кало- и литологии. Поэтому она до сих пор не кодифицирована.
![]() Это по критерию связности в инженерной геологии песок относится к рыхлым грунтам. А бывает рыхлый камень, рыхлый известняк, рыхлое дерево, рыхлая женщина (толковый словарь Ушакова). Нужен какой-то другой критерий отличия осадка от осадочной породы, чем рыхлость. Или загнать это отличие в геологическое тело, считая породой то, что картируется. Тогда определение горной породы в посте #17 останется верным.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Получается, что если лёд образует геологическое тело, то он — горная порода?
![]() Для этого годится палеолёд, или любой сойдёт? Гололёд — это осадок или порода? Лёд — это метаморфическая горная порода или осадочная? Или в зависимости от генезиса?
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Из определения Япаскурта О.В. получается, что и песок, и торф, и лёд — всё это горные породы. Правда песок не будет существовать как единое тело, если убрать "опору" — он рассыплется, и тела не будет.
|
|
|
|