Специально для флудистов

[The best geologist]

Сообщение от golodny

А наука вообще не объясняет "почему". Почему — это для неё программа максимум. Обычно дело ограничивается констатацией фактов и поиском какой-либо закономерности в этих фактах. Польза закономерности — в возможности её экстраполяции.

Возможно ты прав.

"....Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полу́денной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную му́ку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!"

В.В.Маяковский

Сообщение от golodny

Пример: закон всемирного тяготения от Ньютона.

"Не каждый умеет петь,
Не каждому дано яблоком
Падать к чужим ногам."

С.А. Есенин


Так что не знаю как в теории, но на практике, теории, это не главное для своего местоопределения, главное - условия.