09.03.2013, 01:56 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Re: Ошибка IMA?
|
09.03.2013, 13:05 | #12 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Re: Ошибка IMA?
При военном коммунизме не сидел, но вот брюки — раньше я надевал их только на пасху, а теперь ношу каждый день.
– Сразу видно человека с раньшего времени! Таких теперь уже нету и скоро совсем не будет! (с) Золотой телёнок Тема копыта обсуждается по ссылке. |
26.11.2013, 13:51 | #13 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Re: Ошибка IMA?
По-моему, IMA непоследовательна в своём подходе крайних членов. Взять, например, блеклые руды: минерал теннантит (tennantite) Cu6[Cu4(Fe,Zn)2]As4S13 должен быть переопределён специальной процедурой как два минерала: ферро-теннантит (ferro-tennantite) и цинк-теннантит (zinc-tennantite); а тетраэдрит (tetrahedrite) Cu6[Cu4(Fe,Zn)2]Sb4S13 — как ферро-тетраэдрит (ferro-tetrahedrite) и цинк-тетраэдрит (zinc-tetrahedrite). Аналогично разобраться с аргентотеннантит (argentotennantite) и жироит (giraudite, жиродит).
Если коллекционеры не знают преобладающий элемент, Fe или Zn, то они могут называть свой камень по-старому. Заодно и сомнительный минерал аннивит (annivite) Cu6[Cu4(Fe,Zn)2](Bi,Sb,As)4S13 следует переопределить специальной процедурой как ферро-аннивит (ferro-annivite) Cu6[Cu4Fe2]Bi4S13 и цинк-аннивит (zinc-annivite) Cu6[Cu4Zn2]Bi4S13. Это мне Менделеев приснился, привет IMA передал. Получается, что применяя подход таблицы Менделеева к минералогии можно предсказать существование новых минералов, а их обнаружение — это лишь вопрос времени (тщательности анализа). |
28.07.2017, 20:57 | #14 |
Junior Member
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 5
|
ЯНТАРЬ???
Подскажите пожалуйста,как определить натуральный янтарь.
|