Геологические пакеты (к профессиональным геологам)

[golodny]

Сообщение от Alexey

Может "Package" - это "Серия" из выше приведённой ссылке в Википедии, нет?

Глянув наискосок приведённую по-английски цитату, package — это скорее геологическая колонка. Судя по объяснению автора, это не общеупотребительный англоязычный термин, а придумка этого раздолбая.

[Alexey]

Там в статье используются такие термины как осадочные «packages» или сухопутные пакеты и приводятся графики зависимости количества пакетов от времени. Если интерпретировать «packages» как геологические колонки, то, вроде, получается несуразица. И тогда не похоже, что «package» - это геологическая колонка.

[golodny]

Из твоей ссылки на википедию видно, что есть Североамериканский стратиграфический кодекс и есть Стратиграфический кодекс России. Автор статьи не пользуется ни тем, ни другим. А в целях своей статьи сам в ней определяет собственные термины.
Поэтому ответ на вопрос:

Сообщение от Alexey

Подскажите, пожалуйста, что такое геологические пакеты?

Это то, как их определил автор статьи.

Если ты хочешь перевести статью на русский, то также как автор статьи можешь придумывать названия и определять их смысл (если до тебя кто-то уже не ввёл их в обиход на русском ).

При этом твой подход должен быть комплексным: если автор различает packages, sequences и ещё какую-то хрень, то и ты по-русски различай эту хрень.

Сообщение от Alexey

сухопутные пакеты

Как это было в оригинале?

Сообщение от Alexey

получается несуразица. И тогда не похоже, что «package» - это геологическая колонка.

Уточни, если packages — это подразделения геологической колонки, то в чём несуразица?

Сообщение от Alexey

Увидел некоторую корреляцию между археологическим биоразнообразием и динамикой роста осадков.

Археологическое биоразнообразие — это ты сам придумал, как Peters S.E.? Тогда дай определение.

Разве корреляция не очевидна? Чем больше жрут, тем больше осадков.

[Alexey]

Сообщение от golodny

Это то, как их определил автор статьи.

Да, вроде бы, он берёт какое-то готовое и древнее (1936 год) определение:
«For example, Sloss (1963) identified large-scale transgressive-regressive packages of sediment in North America (“Sloss sequences”; see also Grabau 1936), and these packages serve as important organizing frameworks for tectonics and stratigraphy. Such large-scale sequences have also been used as a basis for subdividing geologic time (e.g., Golonka and Kiessling 2002). However, Sloss’s and other similar descriptions of the geologic record are primarily qualitative synopses of temporal and spatial patterns in the rock record. Thus, simply recognizing that such widespread sequences exist is not generally useful for testing many geological hypotheses or for measuring the geologic processes responsible for the formation and destruction of the rock record»

Сообщение от golodny

Как это было в оригинале?

«number of sedimentary packages» и «number of packages explicitly designated as nonmarine»

Сообщение от golodny

Уточни, если packages — это подразделения геологической колонки, то в чём несуразица?

Выше речь шла о колонках. Подразделение – другое дело. Но если это – подразделение, то не понимаю что за подразделение и в статье определения, по-моему, нет.

Сообщение от golodny

Археологическое биоразнообразие — это ты сам придумал, как Peters S.E.? Тогда дай определение.

Количество того или иного рода таксонов (например, родов) к тому или иному моменту времени, известное по археологическим данным.

Сообщение от golodny

Разве корреляция не очевидна? Чем больше жрут, тем больше осадков.

В принципе – да. Но археологическое биоразнообразие может содержать большую неполноту данных (т.е., например, археологии известны далеко не все роды, которые существовали в те или иные периоды). Видимо, поэтому некоторые биологические, эволюционные циклы (которые обнаружил) в археологическом биоразнообразии видны плоховато. Я, в частности, этими циклами занимаюсь. Поэтому, хотел посмотреть их в динамике осадконакопления (в качестве довода в пользу того, что они, действительно, существуют). В старой книге (Баландин Р.К. Время, Земля, Мозг. Минск, 1979) встретил график динамики скорости роста толщины осадочных пород за фанерозой. В принципе, это как раз то, что могло бы подойти для анализа, который провожу. Но там точек слишком мало для нормального анализа.

[golodny]

Вот тебе приблизительный ответ на скорую руку (без изучения статьи):

gap-bound packages — это общее название для подразделений стратиграфически несогласных горных пород, выделяемых в литологической колонке, без уточнения о каком именно подразделении идёт речь с точки зрения Североамериканского стратиграфического кодекса (поскольку это несущественно).

Можешь глянуть этот кодекс здесь
http://www.nacstrat.org/sites/default/files/page-attachments/NORTH%20AMERICAN%20STRATIGRAPHIC%20CODE.pdf
Там слово package ни разу поиском не встретилось.

nonmarine ones — это скорее континентальные, а не сухопутные.

Археология изучает прошлое человечества, а биоразнообразие — это таракан мог сдохнуть или фораминифера. Почему ты вообще к ним приплетаешь слово археология?!

[Alexey]

Значит, динамика изменения количества этих пакетов в геологическое время вряд ли имеет прямое отношение к динамике седиментации?
Мне стыдно признаться: получается, не знал смысла термина «археология». Мне почему-то всегда казалось, что археология – это всё, что касается изучения эволюции по раскопкам вообще, а не только по истории человека. Какой-то термин–аналог по изучению биологической эволюции по раскопкам есть?

[golodny]

Сообщение от Alexey

Значит, динамика изменения количества этих пакетов в геологическое время вряд ли имеет прямое отношение к динамике седиментации?

Если речь идёт о биогенных осадочных породах, то package отражает временной промежуток вида. Чем меньше времени существовал вид, тем больше packages потом выделят.
Если много организмов сдохло, то package будет иметь большую мощность. То есть, например, “пласт” будет толщиной не 3 см, а 100 м. (Пласт — не в смысле Стратиграфического кодекса. А может нужно говорить горизонт ). Хотя при последующем разрушении первоначально мощный пласт до наших дней мог дойти тоненьким. Чем больше было смен движений вверх-вниз поверхности земной коры, тем больше gap-bound packages.

Кстати, в минералогии (это тоже раздел геологии) package — это упаковка. Например, плотнейшая упаковка.

Сообщение от Alexey

Какой-то термин–аналог

Предлагаю тему твоей докторской диссертации сформулировать так:
"Информативность палеонтологического биоразнообразия при археологических раскопках".