. . . . . . .
Теория Полой Земли - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.12.2010, 19:05   #1
Solomon
Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 61
По умолчанию

для меня, как неспециалиста в области минералогии предложенный в ссылке материал, показался достаточно аргументированным, чтобы поинтересоваться мнением специалистов-практиков, поскольку именно они, можно сказать "держат руку на пульсе"
Solomon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 21:31   #2
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solomon Посмотреть сообщение
для меня, как неспециалиста в области минералогии предложенный в ссылке материал, показался достаточно аргументированным, чтобы поинтересоваться мнением специалистов-практиков, поскольку именно они, можно сказать "держат руку на пульсе"
К сожалению, таких гипотез по интернету можно найти огромное количество. Но пообсуждать их тоже интересно.
Правда есть и более серьезные, выдвинутые геологами. Но за последние десятилетия многие из них тоже были окончательно отвергнуты.
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 00:08   #3
Elentirmo
Senior Member
 
Аватар для Elentirmo
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
По умолчанию

Ну есть многочисленные сторонники гипотез о плоской Земле (у них даже сайт есть), о вогнутой Земле (типа как в "Обитаемом острове", еще Гитлер был стороником такой гипотезы и даже пытался направленными в небо радарами прощупать другое полушарие), о пустой (полой) Земле. Но, ребята, давайте уж быть корректными и не ставить все эти измышления на один уровень с научными знаниями современности. Какая полая Земля? А про сейсмологию с ее многочислеными станциями и фиксацией сейсмоволн забыли? А плотность вообще-то легко измерима. Если Земля полая, то какова же плотность ее вещества? Ведь размер известен, масса тоже. Так что положим эти гипотезы на полочку истории заблуждений и останемся на позициях современной рационалистической и экспериментальной науки. Земля есть плотный, непустотелый геоид, вращающийся вокруг своей оси за 24 часа и обращающийся вокруг Солнца за 1 год.
Elentirmo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 03:40   #4
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elentirmo Посмотреть сообщение
Земля есть плотный, непустотелый геоид,
Скажем так - аппроксимируется до формы геоида, которые еще и в разных странах разные. ГИС-программа ArcGIS этих геоидов полтора десятка знает, если не больше. А еще есть референц-элипсоиды ...
Кстати, элементарный взгляд на карту полушарий подсказывает нам, что Земля - ассиметрична. Отчетливо видно полушарие материков и полушарие океанов

Цитата:
Сообщение от Elentirmo Посмотреть сообщение
вращающийся вокруг своей оси за 24 часа
Чуть больше

Цитата:
Сообщение от Elentirmo Посмотреть сообщение
и обращающийся вокруг Солнца за 1 год.
И тоже чуть больше
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 03:55   #5
Фиалка
Senior Member
 
Аватар для Фиалка
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
По умолчанию

А я еще слышала о гипотезах расширяющейся или сужающейся Земле.
Фиалка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 10:09   #6
Solomon
Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 61
По умолчанию

насколько я понимаю, в науке не все так однозначно, посему и завел эту тему....
Solomon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2010, 16:00   #7
Elentirmo
Senior Member
 
Аватар для Elentirmo
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
По умолчанию

Roman, я дал округленные значения. Не стал давать точность до секунд, хотя мог бы (все-таки астрономией занимаюсь). Зачем? И так все понятно. И про геоид то же.
А про расширяющуюся Землю... Есть такие гипотезы. Например у В. Ларина (водородная Земля). См. книгу А. Никонова "Верхом на бомбе".
Elentirmo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 16:50   #8
Roman
Senior Member
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
Отправить сообщение для Roman с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фиалка Посмотреть сообщение
А я еще слышала о гипотезах расширяющейся или сужающейся Земле.
Ну да:
1. БОльшая площадь земной коры занимают океаны - новообразованная земная кора
2. Большая часть земной коры находится в состоянии сжатия
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2010, 16:42   #9
Gazoline
Senior Member
 
Аватар для Gazoline
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,024
Отправить сообщение для Gazoline с помощью ICQ
По умолчанию

Тоже хочу вставить свои пять копеек, только не бейте... Она не может быть полая уже хотя бы потому, что есть еще и версия о том, что это вообще живой организм... а как она тогда может быть полая?.. Такая вот логика.
Gazoline вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot