|
![]() |
#1 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() Цитата:
Может так правильнее будет: 1. Магматические 2. Осадочные 3. Метаморфические 4. Ударно-метаморфизованные (они же коптогенные) 4.1. Мигматиты 4.2. Импактные брекчии |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
|
![]() Цитата:
Импактные (они же коптогенные) При этом импактиты — это продукты полного плавления породы. Метаморфитами они не являются, точно также, как импактные брекчии. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
|
![]()
Коптогенные породы:
1. Ударно-метаморфизованные а. Апоосадочные б. Апомагматические в. Апометаморфические 2. Импактные брекчии 3. Импактиты Вот картинка из кодекса: |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
![]() ![]() А слово ТЕКТИТЫ в петрографическом кодексе хоть упоминается? По идее их стоит относить куда-то в Собственно импактиты? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
|
![]()
Не упоминается. Только собственно импактиты разделены на тагамиты (массивные) и зювиты (витрокласты).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Раз появился кодекс, можно начинать сажать. Какие там сроки?
![]() Викиинспектора уже есть. А я поначалу не понял, почему все так беспокоятся, куда что поместить. ![]() |
![]() |
![]() |