Астрономическая тема

[Diki]

Про солнечную активность.
Когда занималась в астрономическом кружке, сравнивала число ДТП и солнечной активности (одиннадцатилетние циклы). Связи никакой. Потом моему руководителю подарили диск с базой данных по индексам геомагнитной активности. Там есть заметная связь с числами Вольфа (индексами солнечной активности) на длительных периодах (около 80 лет).
Большими периодами (около 200 лет) не занималась. Читала о предполагаемом цикле в 600 лет (источник не вспомню уже).
А что-то говорить о более продолжительных периодах солнечной активности сложно, т.к. регулярные наблюдения за солнечной активностью ведутся всего лет триста. Т.е. просто не хватает статистики. Может, через несколько веков и можно будет говорить о каких-то более длительных циклах.

[Elentirmo]

Ну почему же сложно? СА ведь отражается в изотопии разных элементов в биоте, в росте деревьев (климат — дендрохронология), в прочих биологических процессах.

[Василий]

Меня всегда прикалывали астрономические измерения расстояний и времени))) Я сам очень люблю Астрономию, но со многим не согласен. Это моя вторая любимая наука.
Вот в чём моё несогласие с измерениями.
Расстояние измеряют с помощью углов треугольника, где за два угла берут Землю летом и зимой (с разных сторон Солнца, а звезда, до которой измеряют расстояние, берется за третий угол. Несложно понять этот треугольник, но на всякий случай изображу примерно (прилагаю картинку).
А теперь представьте какой мизерный будет угол если расстояние до этой звезды несколько миллионов световых лет, а от Земли до Солнца всего 8 световых минут (в сумме от Земли до Земли 16 световых минут + размер Солнца).
Таким треугольником можно измерять расстояние лишь до ближайших звёзд, а не до очень дальних. Иначе погрешность будет КОЛОССАЛЬНАЯ!!!

[Василий]

Да, красное — Солнце, голубое — Земля в разных точках (максимальное расстояние), а жёлтое — звезда (изобразил маленькой, т.к. она очень далеко). Треугольник на самом деле ОЧЕНЬ сильно вытянут, я его изобразил в миниатюре.

[Roman]

А точность измерения углов какая?

[Василий]

Вот этого я не знаю, лишь сам факт, что говорят про миллионы и миллиарды световых лет, используя этот метод.

[Roman]

Понимаешь, Василий — если сделать металлическую рулетку такой длины, она очень сильно провисать будет, и погрешность будет ещё больше.

[Василий]

Провисают рулетки из-за атмосферного давления, а в космосе вакуум)))
Это так прикол.
Но я забыл сказать, что измеряют отклонение звезды, когда Земля в одной точке от положения звезды, измеренного при нахождении Земли в другой точке. Так узнают угол (это важный комментарий, забыл сказать).
Просто при таких расстояниях, как можно говорить о точности?!)
Ведь, когда говорят о расстоянии до таких звезд, утверждают, что это ФАКТ.

[Roman]

Сообщение от Diki

А что-то говорить о более продолжительных периодах солнечной активности сложно, т.к. регулярные наблюдения за солнечной активностью ведутся всего лет триста. Т.е. просто не хватает статистики. Может, через несколько веков и можно будет говорить о каких-то более длительных циклах.

Есть методы, позволяющие узнать среднегодовую температуру на определенной широте. Может, это позволит выявить такие циклы?

[Roman]

Сообщение от Diki

индексам геомагнитной активности.

А бралась активность магнитного поля Земли в целом?