|
![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 9
|
![]()
Я не настолько Голодный, чтобы взадДавать..
Что кандиты, что смектиты - в одной статье введены в обиход! У одного из наших соотечественников (не помню, может у Самотоина) я читал статью, где приводится мысль про Li в структуре галлуазита и не возможности его вхождения в структуру каолинита. И, как бы, на этом есть по-его мнению, основание относить галлуазит к другой группе слоистых |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Иван, Li в галлуазитах нет. И галлуазита нет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Ничего удивительного, смектит — это тоже какой-то мочеполовой термин.
![]() А почему венерические заболевания у тебя ассоциируются именно с даванием в зад? ![]() Последний раз редактировалось golodny; 19.06.2011 в 09:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 9
|
![]()
ответ кроется в вашем же сообщении, которое выше
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Иван, ты настолько таинственно замысловат в своих посланиях, что не оправдываешь простого русского имени. Назвался Иваном — пиши яснее.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 9
|
![]()
вопрос был прост! а остальное - скучных удел...кроющихся под юмористами...
всё перерыл, никак не могу в библиотеке отыскать ту статью, где наш один из глинщиков доказывает галлуазит-7А не подходящим под группу каолинита |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
"ответ кроется в вашем же сообщении, которое выше"
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 9
|
![]()
да, наверно, украли.......одни уроды вокруг...
|
![]() |
![]() |