|
![]() |
#1 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]()
Всё проще: у Дана, Штрунца и Никеля, чьи классификации минералов известны в мире, был длинный нос. Фото на форуме выкладывались. Поэтому был сделан вывод, что длинный нос — показатель качества классификации минералов.
![]() Вроде, ни величия, ни многих геологов уже не осталось. ![]() Ты где минералы смотришь? Я — тут. И там таких названий нет. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 9
|
![]()
как раз там ссылки на статьи у бертьерина на шамозит, а у шамозита на ту же самую статью!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 9
|
![]()
бертьерин1М — это PDF карточка на рентгене выдаёт такое название, вот я так и выразился. А если полистать статьи, предлагаемые на ИМА, то в табличках те же самые анализы указаны, что и шамозита. Только у одной я видел табличку, в которой характеристика этого минерала очень близка к серпентину.
|
![]() |
![]() |