. . . . . . .
Ошибка IMA? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Минералы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.07.2011, 16:01   #1
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Понимаешь правильно. Хим. элементы через запятую – это констатация недостаточной изученности: не обнаружены минералы-крайние члены.
В данном случае по неким бюрократическим причинам для IMA нет минерала никельалумит, поэтому IMA не указывает мбобомкулит (гидромбобомкулит) в виде крайнего члена.
Возможно, в 1980 г., когда вышла статья с описанием всех трёх минералов, идея отражать твёрдые растворы через крайние члены ещё не овладела умами IMA. Российскими умами эта идея не овладела до сих пор.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2011, 20:07   #2
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Актинолит

В 1794 году во втором издании, значительно улучшенном и дополненном, вышел первый том “Земли и камни” книги “Основы минералогии” ирландца Ричарда Кирвана (Richard Kirwan, 1733-1812). В этом томе содержится первое известное IMA описание актинолита (actinolite) – унаследованного (grandfathered) IMA минерала состава Ca2(Mg,Fe2+)5Si8O22(OH)2.
Меня терзают смутные сомнения, что актинолит числится минералом лишь по привычке, являясь твёрдым растворам с крайними членами ферро-актинолит (ferro-actinolite) _Ca2(Fe2+)5Si8O22(OH)2 и тремолит _Ca2Mg5Si8O22(OH)2. Если это так, то одно из двух названий - актинолит или ферро-актинолит - IMA нужно дискредитировать.
Или в этом твёрдом растворе есть разрыв состава, заполненный минералом актинолит?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2011, 23:35   #3
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Ортошамозит (Orthochamosite)

В разделе IMA на проекте RRUFF приведена формула минерала ортошамозит (Orthochamosite)
Fe2+5Al(Si,Al)O10(O,OH)8.
Судя по самой свежей статье в ссылках — Fleischer M. (1958) New mineral names — формула должна быть
Fe2+4MgAl(Si3Al)O10(OH)8.
На RRUFF ляп, втихаря идёт ревизия наследия Эрнеста Никеля или я что-то недопонимаю?

При этом список минералов от 2009 года вообще не содержит ортошамозит.
Изображения
 
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 05:06   #4
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Амфиболы

В 2012 году вышел очередной отчёт IMA — амфиболы, 3-й по счёту: 1978, 1997, 2012. На мой непрофессиональный взгляд в этом отчёте нарушен стандарт иерархии уровней для подгрупп, утверждённый IMA в 2009 году. По стандарту уровень подгруппы или ряда должен применяться к минералам гомологического ряда или полисоматического ряда. А минералы, помещённые в подгруппы амфиболов, кажись, ни к гомологическому, ни к полисоматическому ряду не относятся.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 05:15   #5
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Ошибка IMA?

Вообще, на примере IMA можно наблюдать диалектический материализм Маркса и Энгельса в действии.
1-й закон диалектики: переход количественных изменений в качественные — накопление данных, получаемых с помощью всё более точных приборов (мелкоскопов и анализаторов), даёт скачок в понимании строения минералов.
2-й закон диалектики: единство и борьба противоположностей — подковёрная борьба кланов в IMA.
3-й закон диалектики: отрицание отрицания — на примере минерала чермакит: в 2012 году минерал снова стал безжелезистым, как и в 1945 году, когда его открыли.

Кстати, на проекте RRUFF либо не успевают вносить изменения в базу IMA, либо не считают нужным торопиться, зная, что скоро маятник качнётся в другую сторону.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: чермакит.jpg
Просмотров: 7981
Размер:	144.6 Кб
ID:	2743  

golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2013, 01:56   #6
Arty
Junior Member
 
Аватар для Arty
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
По умолчанию Re: Ошибка IMA?

Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Вообще, на примере IMA можно наблюдать диалектический материализм Маркса и Энгельса в действии.
Старой закалки ты Голодный
Arty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2013, 13:05   #7
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Ошибка IMA?

При военном коммунизме не сидел, но вот брюки — раньше я надевал их только на пасху, а теперь ношу каждый день.

– Сразу видно человека с раньшего времени! Таких теперь уже нету и скоро совсем не будет! (с) Золотой телёнок

Тема копыта обсуждается по ссылке.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фунт.jpg
Просмотров: 8349
Размер:	85.3 Кб
ID:	2779  

golodny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot