|
|
|
|
#1 | |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Слушай, ALFRO, серьёзные учёные
не смешивают задокументированные факты с выводами и домыслами. Это три разных источника информации, с разной степенью достоверности. А у тебя они лежат в одной куче, и не поймёшь, где что. ![]() Кем и как это доказано? Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику.Цитата:
Кем и как это доказано? Про похожие камни. У тебя так не было — читаешь медицинскую энциклопедию и замечаешь, что все болезни тебе подходят? ![]() Фото приводишь непонятные — такую документацию ни один суд не примет. Это как якобы водка под микроскопом.
|
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Цитата:
. Просто у тебя глаз еще не наметан.
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Banned
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 4
|
Цитата:
Остальное для "голодный". 1. Во первых - дилетант - обыватель, этто я уж подчеркнул о себе ранее. 2. Там у тебя в посте что-то ещё много чиво было , но ты, вдруг, однажды, резко немотивированно прервав диалог, просто вызываешь недоверие, ты уж и в суд намерен обращаться - ты так заточен? "Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику." Вот уж действительно, если расжёвывать - то всё подряд! Искать подобное подобному долго и нудно, приводить полную теорию колебательного процесса не намерен. А этту злополучную линию я, наверняка, кисточкой нарисовал - так надо понимать вопрос. "Кем и как это доказано?" -1 В посте и приводятся косвенные доказательства, в том числе и поперечная полоса, она же и плоскость внутри камня, как свидетельство застывшего колебательного процесса при срабатывании ударника по мишени. "Кем и как это доказано?" -2 Не собираюсь доказывать, т.к. камень из земных пород. "Смысл, который ты вкладываешь в словосочетание “кристалл, прошедший стадию расплава”, неясен." В данном посте иные случаи не рассматривались. И, вообще, толочь воду в ступе не намерен. |
|
|
|
|