|
|
|
|
#1 |
|
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Просто на другой стороне пластинки оказался еще один отпечаток рыбы, но не темный, а обычный (правда, с парой темных пятнышек).
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Узнал. Красят таки отпечатки рыб и подобных им ископаемых, чаще всего когда они плохо отпрепарированы или отколоты. Если образец хорошо отпрепарирован, рыба должна быть хорошо видна, сама рыба или чёрного, или, что чаще, коречневого цвета.
Проверить, крашен образец или нет, можно рассматривая его в лупу — неровности покраски обычно видны. Если не получается понять, можно использовать другой способ. Красят, как правило, водорастворимой краской (акварелью, гуашью и т.п.). Поэтому, если помочить или потереть чем нибудь мокрым — начнёт пачкаться. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Большое спасибо, буду знать.
Последую совету, изучу отпечатки поподробнее. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
О результатах тоже интересно узнать! Расскажи, что там в итоге. Крашен или не крашен.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Похоже, в основном отпечатки все-таки нормальные, не покрашенные. По крайней мере, если намочить ватную палочку и потрогать рыбу, вата не красится и следов на отпечатке не остаётся. Да и под лупой скелет просматривается хорошо, мне кажется, что при окраске мелкие детали бы терялись. Но вот плавнички подрисованы: если намочить, чуть расплываются, да и под лупой видно, что это просто штрихи.
Так что можно сказать, что не всё так плохо
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
|
Отличный отчёт по диагностике
Полезная информация для коллекционеров! Как раз присматривалась к отпечаткам рыбок, собиралась приобрести. Спасибо!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 68
|
Пожалуйста
![]() Сама теперь знать буду, когда ещё раз столкнусь с отпечатками. |
|
|
|