Найдена летопись основания Москвы в эпохе динозавров

[Вячеслав(Туапсе)]

ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ,ЧТО ВАШИ ЗНАНИЯ ОГРАНИЧЕННЫ И ЭТИ ОКАМЕНЕЛОСТИ ТОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВО.ПРОЦЕСС..КОТ� �РЫЙ Я ОПИСАЛ..ИЗВЕСТЕН НЕ ТОЛЬКО МНЕ ОДНОМУ..ПОЧИТАЙТЕ СТАТЬИ НА АНАЛОГИЧНЫХ САЙТАХ.На лондонском аукционе ..подобная окаменелость которой около 60млн лет и по форме обычный камень ...ушла за 300тыс дол..Могу показать статью

[Nagarjuna]

"Загадочные предки человечества"
Документальный научно-популярный фильм о том, как антропология и археология в содружестве с геологией пытаются установить истину о возрасте и происхождении человека как вида.
Никогда бы не подумал, что находки и открытия геологов в США могут быть настоящей "головной болью" как для последователей теории Дарвина, так и для Христианской общины Америки.

http://www.youtube.com/watch?v=T9Hxdq_aCt0

[golodny]

“…человек, сидевший на кровати в глубине покоя, поднялся на тоненькие и жёлтые, как церковные свечи, ноги и страдальчески закричал:

– На волю! На волю! В пампасы!

Как Берлага узнал впоследствии, в пампасы просился старый учитель географии, по учебнику которого в свое время юный Берлага знакомился с вулканами, мысами и перешейками. Географ сошел с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашёл на ней Берингова пролива. Весь день старый учитель шарил по карте. Всё было на месте: и Ньюфаундленд, и Суэцкий канал, и Мадагаскар, и Сандвичевы острова с главным городом Гонолулу, и даже вулкан Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал. И тут же, у карты, старик тронулся. Это был добрый сумасшедший, не причинявший никому зла, но Берлага отчаянно струсил. Крик надрывал его душу.

– На волю! – продолжал кричать географ. – В пампасы! На волю!

Он лучше всех на свете знал, что такое воля. Он был географ, и ему были известны такие просторы, о которых обыкновенные, занятые скучными делами люди даже и не подозревают. Ему хотелось на волю, хотелось скакать на потном мустанге сквозь заросли.

В палату вошла молодая докторша с жалобными голубыми глазами и направилась прямо к Берлаге.

– Ну, как вы себя чувствуете, голубчик? – спросила она, притрагиваясь теплой рукой к пульсу бухгалтера. – Ведь вам лучше, не правда ли?

– Я вице-король Индии! – отрапортовал он, краснея. – Отдайте мне любимого слона.

– Это у вас бред, – ласково сказала докторша, – вы в лечебнице, мы вас вылечим.

– О-о-о! Мой слон! – вызывающе крикнул Берлага.

– Но ведь вы поймите, – ещё ласковей сказала докторша, – вы не вице-король, всё это бред, понимаете, бред?

– Нет, не бред, – возразил Берлага, знавший, что первым делом нужно упрямиться.

– Нет, бред.

– Нет, не бред!

– Бред!

– Не бред!

Бухгалтер, видя, что железо горячо, стал его ковать. Он толкнул добрую докторшу и издал протяжный вопль, взбудораживший всех больных, в особенности маленького идиота, который сел на пол и, пуская слюни, сказал:

– Эн, ден, труакатр, мадмазель Журоватр.

И Берлага с удовлетворением услышал за своей спиной голос докторши, обращенный к санитару:

– Нужно будет перевести его к тем трём, не то он нам всю палату перепугает.

Два терпеливых санитара отвели сварливого вице-короля в небольшую палату для больных с неправильным поведением, где смирно лежали три человека. Только тут бухгалтер понял, что такое настоящие сумасшедшие. При виде посетителей больные проявили необыкновенную активность. Толстый мужчина скатился с кровати, быстро стал на четвереньки и, высоко подняв обтянутый, как мандолина, зад, принялся отрывисто лаять и разгребать паркет задними лапами в больничных туфлях. Другой завернулся в одеяло и начал выкрикивать: «И ты, Брут, продался большевикам!». Этот человек, несомненно, воображал себя Каем Юлием Цезарем. Иногда, впрочем, в его взбаламученной голове соскакивал какой-то рычажок, и он, путая, кричал: «Я Генрих Юлий Циммерман!»

– Уйдите! Я голая! – зарычал третий. – Не смотрите на меня! Мне стыдно! Я голая женщина!

Между тем он был одёт и был мужчиной с усами.”

(с) Ильф & Петров, “Золотой телёнок”

По-моему, такой фильм как "Загадочные предки человечества" нельзя назвать документальным научно-популярным.
После его показа каналом Культура в 2011 году у топик стартёра и началось обострение. Не стоит поповское мракобесие рекламировать, этим сейчас МИФИ занимается, ты лучше рассказывай как в пампасы ходил.

[Sergey23rus]

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, своё слово, что вы думаете о моей находке. Сам сочинец, образец нашёл на море.
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=4914
http://paleoforum.ru/index.php/topic,7903.new.html

[Arty]

Обычная кремневая конкреция, сформировавшаяся в известняке. Такие встречаются очень часто. К ископаемым организмам не имеют отношения.

[ALFRO]

Сообщение от Arty

Вроде, в камне ничего странного. Валун гранита с кварц-полевошпатовым прожилком.

На верхней фотке похожий камень, но, как оказалось при обследовании сколов под микроскопом (типа МБС), - камень ударного метаморфизма, а поперечная линия может быть линией застывшего колебательного процесса при ударе ударника по мишени.
Основа камня - полевой шпат (окрашен до столкновения окислами железа в бледно кирпичный цвет), который оказался перемешан (смиксирован) с минералом гематит (раздробленным при ударе) типа железной розы. Хотя у меня есть сомнения, что это гематит - контрольная черта на керамике оказалась не красного цвета, а бледно-жёлтого.

Наблюдается ещё одна особенность этого камня - если полевой шпат оказался смиксирован с гематитом, то раздробленный гематит оказался не смешан со стёклами, присутствующими в матрице, а лишь облегает эти стёкла по поверхности, несмотря на то, что эти стёкла прошли стадию расплава, что подтверждает структура поверхности стёкол, характерная для импактных стёкол.

И ещё один вопрос - могут ли кристаллы, присутствовавшие до удара в породе и в дальнейшем называться кристаллами, пройдя стадию расплава?

Приношу извинения за свою ошибку: называл в форуме РОЛМа этот камень кандидатом в метеориты в открытой мною ранее теме. Но он ведь всё-таки пролетел через атмосферу Земли и имеет характерный для метеорита облик - клиновидная форма и др. признаки.

[golodny]

Слушай, ALFRO, серьёзные учёные не смешивают задокументированные факты с выводами и домыслами. Это три разных источника информации, с разной степенью достоверности. А у тебя они лежат в одной куче, и не поймёшь, где что.

Сообщение от ALFRO

камень ударного метаморфизма

Кем и как это доказано?

Сообщение от ALFRO

линией застывшего колебательного процесса

Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику.

Сообщение от ALFRO

могут ли кристаллы, присутствовавшие до удара в породе и в дальнейшем называться кристаллами, пройдя стадию расплава?

Чтобы называться кристаллом, нужно иметь кристаллическую решётку. Если ты расплавил кристалл льда — получишь воду. Заморозишь воду — получишь новые кристаллы льда. При этом старые молекулы воды могут сохраниться, а старые кристалла льда нет. Смысл, который ты вкладываешь в словосочетание “кристалл, прошедший стадию расплава”, неясен.

Сообщение от ALFRO

он ведь всё-таки пролетел через атмосферу Земли

Кем и как это доказано?

Сообщение от ALFRO

На верхней фотке похожий камень

Про похожие камни. У тебя так не было — читаешь медицинскую энциклопедию и замечаешь, что все болезни тебе подходят?

Фото приводишь непонятные — такую документацию ни один суд не примет. Это как якобы водка под микроскопом.

[The best geologist]

Сообщение от golodny

У тебя так не было — читаешь медицинскую энциклопедию и замечаешь, что все болезни тебе подходят?

У меня так было . Просто у тебя глаз еще не наметан.

[ALFRO]

Сообщение от The best geologist

У меня так было . Просто у тебя глаз еще не наметан.

И у меня наметен.
Остальное для "голодный".
1. Во первых - дилетант - обыватель, этто я уж подчеркнул о себе ранее.
2. Там у тебя в посте что-то ещё много чиво было , но ты, вдруг, однажды, резко немотивированно прервав диалог, просто вызываешь недоверие, ты уж и в суд намерен обращаться - ты так заточен?

"Что это такое? Ссылку на первоисточник + какое отношение это имеет к твоему булыжнику."
Вот уж действительно, если расжёвывать - то всё подряд! Искать подобное подобному долго и нудно, приводить полную теорию колебательного процесса не намерен. А этту злополучную линию я, наверняка, кисточкой нарисовал - так надо понимать вопрос.

"Кем и как это доказано?" -1
В посте и приводятся косвенные доказательства, в том числе и поперечная полоса, она же и плоскость внутри камня, как свидетельство застывшего колебательного процесса при срабатывании ударника по мишени.

"Кем и как это доказано?" -2
Не собираюсь доказывать, т.к. камень из земных пород.

"Смысл, который ты вкладываешь в словосочетание “кристалл, прошедший стадию расплава”, неясен."
В данном посте иные случаи не рассматривались.
И, вообще, толочь воду в ступе не намерен.

[Arty]

Нигде не указано ни одного, даже косвенного признака ударного метаморфизма.

Сообщение от ALFRO

как оказалось при обследовании сколов под микроскопом (типа МБС), - камень ударного метаморфизма

Что именно там увидели, какие признаки, как выглядит? Хоть какая-то фактура нужна. Иначе — ненаучно и бездоказательно. Открой любую научную статью и увидишь, что начинается она с описания фактов, на основании которых и делаются выводы. Ты ни описал ни одного факта.